Коммерсантъ-Daily, 25.02.2005

Арбитражный суд Москвы удовлетворил иск Содбизнесбанка к "Альфа-банку" о взыскании $7 млн

24 февраля Арбитражный суд Москвы удовлетворил иск Содбизнесбанка к "Альфа-банку" о взыскании $7 млн, списанных со счетов Содбизнесбанка после отзыва у него лицензии. Суд признал незаконными несколько пунктов соглашения, заключенного между банками. Как выяснилось, "Альфа-банк" часто диктует подобные условия более слабым партнерам. 24 февраля Арбитражный суд Москвы удовлетворил иск Содбизнесбанка к "Альфа-банку" о взыскании более чем $7 млн. "Альфа-банк" списал эту сумму со счетов Содбизнесбанка после 13 мая 2004 года, когда у того была отозвана лицензия. Представитель "Альфа-банка" Татьяна Колчева больше часа доказывала суду, что деньги, списанные после отзыва лицензии, пошли в погашение долга по обязательствам Содбизнесбанка, прекращенным 12 мая 2004 года, за день до отзыва лицензии. Генеральное соглашение об общих условиях проведения срочных сделок между банками от 27 ноября 2003 года предусматривало сделки с еврооблигациями "Россия-28" и "Россия-30" и золотом. Речь шла о спекулятивных сделках, при которых реальной купли-продажи товаров не происходит, а прибыль и убытки участников зависят от биржевых индексов. В соглашении "Альфа-банк" потребовал, чтобы Содбизнесбанк открыл у него счет, с которого деньги списывались бы автоматически. В итоге Содбизнесбанк исправно давал "Альфа-банку" взаймы вплоть до 12 мая 2004 года. А после того, как 13 мая ЦБ отозвал у Содбизнесбанка лицензию, Альфа-банк вернул кредитору лишь $4 млн из $11 млн, списав 127 млн руб. и $2,57 млн (около $7 млн). Однако закон "О банках и банковской деятельности" прямо запрещает банку после отзыва у него лицензии совершать сделки и исполнять обязательства. В суде представители ликвидатора Содбизнесбанка заявили также о незаконности нескольких пунктов соглашения с "Альфа-банком", допускающих автоматическое списание денег задним числом. Соглашение предусматривало, что в случае нарушения со стороны Содбизнесбанка, каковым являлся в том числе отзыв у него лицензии, все обязательства автоматически прекращаются, причем не в день отзыва лицензии, а в предыдущий. На вопрос судьи, почему в соглашении предусмотрен отзыв лицензии только у одного из участников сделки, представитель "Альфа-банка" Татьяна Колчева сообщила, что это было сделано из-за меньшей финансовой устойчивости партнера. В итоге суд признал, что спорные пункты соглашения между "Альфа-банком" и Содбизнесбанком противоречат закону, а потому ничтожны.

Коммерсантъ-Daily, 25.02.2005

Правительство раскололось по вопросу о необходимости снижения НДС

Правительство окончательно раскололось. Недвусмысленные приказы его председателя Михаила Фрадкова, например о подготовке к снижению НДС до 13%, министрами финансов и экономического развития Алексеем Кудриным и Германом Грефом открыто саботируются. На вчерашнем заседании кабинета, на котором попытались определиться с задачами на 2005 год, раскол преодолеть не удалось. Раздосадованный премьер напрямую оргвыводами не грозил, но предупредил подчиненных: "Помогите Грефу, помогите себе!" черашняя повестка дня была традиционной для конца февраля. В это время в правительстве всегда подводятся итоги социально-экономического развития в предыдущем году и уточняются задачи на наступивший год. Но 24 февраля кабинету было не до рутинного обсуждения цифр и тенденций. Премьер Михаил Фрадков, по его собственному выражению, внес в зал заседаний напряжение, которым он зарядился 9 февраля в Думе во время обсуждения вотума недоверия. Ему категорически не понравился доклад об итогах и задачах, с которым выступил Герман Греф. В пространной реплике премьера то и дело мелькали слова "этого недостаточно", "где узкие места?", "почему нет удвоения?". И вообще, по мнению Михаила Фрадкова, "доклад не в полной мере отвечает задачам на 2005 год". Но особое недовольство премьера вызвало то, что Герман Греф уклонился от "поиска аргументов в пользу снижения НДС до 13%", хотя накануне и Герман Греф, и Алексей Кудрин получили недвусмысленный приказ премьера в кратчайшие сроки представить расчеты по снижению НДС уже в будущем году. За нынешнюю ставку НДС 24 февраля заступился министр финансов (впрочем, Герман Греф уже после заседания кабинета полностью поддержал Алексея Кудрина). Министры фактически повторили все аргументы против снижения НДС в будущем году, приведенные ими на совещании у премьера 23 февраля. Во-первых, столь радикальное уменьшение налоговой ставки приведет к слишком большим (до 500 млрд рублей) потерям бюджета. Во-вторых, что важнее, министры финансов и экономразвития считают, что бизнесу нужнее не снижение официального налогового бремени, а оптимальное налоговое администрирование, напрямую стимулирующее инвестиции. Имеется в виду возврат "в режиме реального времени" (то есть помесячно) НДС, уплаченного при капитальном строительстве (по подсчетам Германа Грефа, это сэкономит бизнесу 70-130 млрд рублей в год), а также более оперативное возвращение экспортного НДС (еще до 100 млрд). Но ключевое звено в налоговых новациях Минфина и МЭРТа - это все же манипуляции не с НДС, а с налогом на прибыль. Предлагается ускорить амортизацию, снять любые ограничения по переносу убытков на будущее, а также не включать в налогооблагаемую базу все расходы на НИОКР. Все эти меры планируются уже на будущий год, а в 2007 году в Минфине и МЭРТе готовы снизить и ставку НДС, но не намного - до 16%. Публично критиковать эти предложения 24 февраля Михаил Фрадков не стал, однако было ясно, что они его не удовлетворяют. Премьер несколько раз нервно переспрашивал Германа Грефа, поддерживает ли он Алексея Кудрина в области налоговых новаций и когда все же собирается представить ему расчеты снижения НДС до 13%. Министр экономразвития как мог сдерживался и неизменно отвечал в том духе, что Алексея Кудрина во всем поддерживает.
 

Источник материала РИА "РосБизнесКонсалтинг".

Пятница, 25 февраля 2005, 11:30