Издание "Газета" приводит слова из отчета, где говорится буквально следующее: "В последнем квартале Россия продемонстрировала самый высокий показатель оттока капитала среди стран с развивающимися рынками". Как считает один из авторов документа, экономист Райан Стивер, почти половина из последних $16 млрд поступила в Лондон.

Главный российский резидент, размещающий значительные суммы за рубежом - это никакой не олигарх и даже не группа олигархов. Самый крупный российский резидент за границей - Банк России, который утилизирует государственные доллары. Издание напоминает, что по состоянию на 1 декабря объем золотовалютных запасов Центробанка России составил $290 млрд, но какая их часть находится на депозитах - не известно, - сообщает "Utro.ru".

Пример ЦБ - другим наука. Российские граждане и организации также любят работать с иностранными банками. Тем более, отмечает издание "Газета", делать это стало куда как проще. В апреле 2001 г. Госдума приняла поправки в закон "О валютном регулировании и валютном контроле", этот закон дал право гражданам России без разрешения ЦБ РФ переводить на иностранные счета до $75 тыс. в год. Кроме того, россияне получили возможность покупать ценные бумаги на местных рынках. Минувшим летом валютное регулирование вообще перестало существовать как запрещающий инструмент.

Есть и еще одна причина накопления "русских денег" за рубежом - необходимость вести бизнес за пределами страны. "Причина может быть и в том, что ряд российских компаний провели IPO, и часть вырученных средств акционеры, конечно, аккумулируют на зарубежных счетах. Это удобнее", - приводит "Газета" слова еще одного финансового эксперта.

Однако издание отмечает, что не все так просто. Возможно, российские организации и частные лица создают в западных банках некий запас на "черный день". Есть некоторые опасения, пишет "Газета", что банкиры и предприниматели опасаются, что нынешняя либерализация - временное явление. Опять же выборы президента в обозримой перспективе, а это событие в нашей стране пока еще не потеряло статус форс-мажорного. Но есть тенденция к тому, что скоро потеряет.

Эксперт клуба "УралПолит.Ru" отмечает, что подобные тенденции очень пагубно отражаются на экономике Российской Федерации.

Комментарий Профит Хауз:

При всей кажущейся революционности отмены валютных ограничений эта мера носила даже вынужденный характер. Дело было не в создании более благоприятных условий для инвесторов, а просто в замораживании притока иностранной валюты в страну и связанную с этим процессом инфляцию. Если бы не срочная либерализация валютной политики ЦБ, обменный курс рубля и инфляция были бы значительно выше. Вывоз капитала за границу сам по себе не является бедствием, наоборот, чем агрессивнее инвестируются средства в новые проекты на международном рынке, тем сильнее укрепляются национальные компании, что проявляется, в том числе, и через увеличение капитализации.

Главный индикатор здесь - защита прав инвесторов, в первую очередь миноритариев, которые и являются основными поставщиками капитала на всех международных рынках. Если у инвесторов нет выбора, они теряют доверие и отказываются от инвестиций, что проявляется в недостатке средств для реализации проектов развития.

А если они уверены, что их не обманут (не размоют долю в капитале, не выкупят принудительно долю по заниженной цене, не переведут основную часть прибыли на "свои" фирмы), то у инвесторов увеличивается готовность вкладывать деньги на длительный срок, что и является основой роста производственных мощностей, а значит и ВВП страны.

Если инвесторы всё же и зарабатывают за рубежом, то налоги всё равно по-прежнему платят (по крайней мере, должны платить) в России - а значит и увеличивают общественное благосостояние.
 

УралПолит.ru

Вторник, 12 декабря 2006, 16:19